Ardanowski bez immunitetu? Odbędzie się głosowanie. W tle „Eskimos”

W wyniku nadzoru nad Krajowym Ośrodkiem Wsparcia Rolnictwa (KOWR) Ardanowski miał nie skutecznie wykonane obowiązki, co doprowadziło do powstania szkody w imieniu Skarbu Państwa. Zarzuty wobec niego dotyczyły udzielenia gwarancji bankowych spółce E.S.A. oraz spółdzielni S.M.B., które nie spłaciły przyznanych kredytów finansowych. Szkoda wywołana przez te działania wynosiła odpowiednio 100 mln zł i 20 mln zł.

Podczas posiedzenia komisji Ardanowski bronił się, utrzymując, że zarzuty są absurdaorne i nieprawdziwe. Twierdził, że działał w dobrej wierze, próbując pomóc sadownikom i stabilizować rynek jabłek. Sytuacja na rynku wymagała interwencji, a UE nie pozwalała na żadne działania interwencyjne. Firma Eskimos zadeklarowała gotowość do skupu jabłek po cenie 25 groszy, co miało pomóc ustabilizować ceny na poziomie około 30 groszy. Inne duże firmy nie podjęły się tego zadania, co skłoniło Ardanowskiego do wyboru Eskimosu.

Ardanowski argumentował, że działania podejmowane w przypadku spółdzielni Bielmlek miały na celu wspieranie podmiotów, które mogą występować problemy, ale mają potencjał rozwoju. Starał się znaleźć rozwiązanie korzystne zarówno dla spółdzielni, jak i dla ogólnego dobra. Wszystkie podejmowane kroki miał w myśli dobro rolnictwa i gospodarki.

W miarę jak komisja zasiadała, Ardanowski udzielał szczegółowych wyjaśnień, wykładał szczegóły swoich decyzji i działaniami podejmowanymi podczas sprawowania funkcji. Podkreślał, że jego intencje były zawsze motywowane dobrem publicznym i interesem społecznym. Jego argumentacja była dogłębna, nadając całości sprawie nowe spojrzenie.

Wydaje się, że dalszą interpretację i analizę sprawy trzeba będzie podejmować na podstawie szczegółowych wyjaśnień Ardanowskiego oraz ewentualnych dowodów przedłożonych przez komisję regulaminową. Jednakże na tym etapie trudno jest jednoznacznie ocenić bezpośredni wpływ działań Ardanowskiego na powstanie szkody w Skarbie Państwa. Poruszona tematyka wymaga gruntownego zbadania i zrozumienia, aby właściwie ocenić wszystkie fakty i okoliczności sprawy.
Zdjęcie główne artykułu pochodzi ze strony tvp.info.