Debata w Końskich: Kandydaci dyskutują o kwestiach bezpieczeństwa i migracji
Sztab Nawrockiego w końcu ustąpił i zgodził się na udział kandydata PiS w debacie ze swoimi konkurentami. Pojawił się on na debacie, która początkowo miała być starciem tylko z Trzaskowskim, ale w końcu wzięło w niej udział kilku innych kandydatów, takich jak Szymon Hołownia, Magdalena Biejat, Joanna Senyszyn, Marek Jakubiak, Krzysztof Stanowski i Maciej Maciak. Nieobecnych byli za to Adrian Zandberg i Sławomir Mentzen.
Pierwszy blok tematyczny dotyczył bezpieczeństwa i pytania o przywrócenie obowiązkowej służby wojskowej. Trzaskowski, Hołownia, Biejat, Senyszyn, Stanowski i Maciak opowiedzieli się przeciwko, podczas gdy Marek Jakubiak był zwolennikiem tej koncepcji.
Kolejne pytanie dotyczyło migracji, gdzie kandydaci mieli różne podejścia. Trzaskowski podkreślił konieczność utrzymania silnych granic, natomiast Nawrocki zwrócił uwagę na spadek poziomu bezpieczeństwa związany z nielegalną migracją.
Nawrocki w trakcie debaty postawił Trzaskowskiemu tęczową flagę, co wywołało dyskusję na temat tolerancji i gejów. Trzaskowski natomiast skrytykował go za rzekomą propagandę, na co Nawrocki odparł, że walczył z sowiecką propagandą.
Kolejne zagadnienie dotyczyło energetyki, gdzie kandydaci mieli różne propozycje. Biejat postulowała energię atomową, Hołownia stawiał na OZE, a Jakubiak węgiel. Trzaskowski natomiast krytykował rząd za wysokie ceny energii i brak wykorzystania funduszy UE.
W trakcie pytania o pierwszą wizytę jako prezydent, kandydaci mieli różne propozycje. Trzaskowski chciał odwiedzić Mons, Paryż i Waszyngton, podczas gdy Stanowski mówił o Male, a Hołownia o odwiedzeniu sąsiadów. Biejat zaproponowała Wilno, a Nawrocki Waszyngton.
W kontekście strategicznego celu polskiej polityki zagranicznej, większość kandydatów podkreśliła znaczenie relacji z USA i UE, przy jednoczesnym wzmacnianiu sojuszy i własnego potencjału. Trzaskowski postulował inwestycje w UE, podczas gdy Nawrocki zaznaczył znaczenie NATO i bilateralnych relacji z USA.
Debata była interesująca i pokazała zróżnicowane podejścia kandydatów do kluczowych kwestii dotyczących bezpieczeństwa, migracji, energetyki i polityki zagranicznej. Każdy z kandydatów przedstawił swoje propozycje i wizję Polski, co może stanowić pomoc dla wyborców w podjęciu decyzji.
Zdjęcie główne artykułu pochodzi ze strony tvp.info.
