Głos na Hołownię lub Biedronia to korzyść dla Trzaskowskiego – analiza wpływu wyborów na politykę.

Jan Grabiec został zapytany o Piątkową debatę w Końskich, na której pojawił się Rafał Trzaskowski, starając się przekonać także innych kandydatów, takich jak Karol Nawrocki, do udziału. Grabiec zauważył, że wiele osób miało interes w tym, aby debata zgromadziła jak najwięcej uczestników, co było widoczne w zamieszaniu związanym z liczbą uczestników.

Oceniając sytuację, Grabiec stwierdził, że Polacy chcieli takiej debaty, co potwierdziły wyniki oglądalności. Wyraził przekonanie, że debaty polityczne są ważne dla społeczeństwa i pozwalają wyborcom lepiej poznać stanowiska kandydatów.

Mariusz Piekarski zapytał Gościa o krytykę, jaką spotkał Trzaskowski ze strony koalicjantów. Grabiec podkreślił, że każdy głos na Szymona Hołownię czy Magdalenę Biejat może być czystym zyskiem dla Trzaskowskiego. Zaznaczył również, że kampania prezydencka nie powinna wpływać negatywnie na trwałość koalicji, gdyż rząd potrafi się dogadać pomimo różnych pomysłów programowych.

Grabiec wyraził przekonanie, że po pierwszej turze głosowania kandydaci z obozu demokratycznego solidarnie poprą tego, który dostanie się do drugiej tury. Podkreślił, że rywalizacja między wszystkimi kandydatami w obecnej fazie jest naturalna, ponieważ do drugiej tury przechodzi tylko dwóch kandydatów.

Podsumowując, Grabiec podkreślił, że debata polityczna i rywalizacja między kandydatami są zjawiskami naturalnymi w demokratycznym procesie wyborczym, który powinien sprzyjać lepszemu zrozumieniu programów i stanowisk kandydatów przez społeczeństwo.
Zdjęcie główne artykułu pochodzi ze strony tvp.info.