Karol Nawrocki pozbawiony immunitetu? Na wniosek byłych mundurowych

10 grudnia kandydat na prezydenta popierany przez PiS, Karol Nawrocki, dokonał kontrowersyjnej wypowiedzi podczas spotkania z wyborcami. Jego słowa dotyczące tzw. procesu reubekizacji w Polsce wywołały wiele emocji i wzbudziły opór ze strony stowarzyszenia emerytów mundurowych.

W swojej publicznej wypowiedzi Nawrocki skrytykował przywracanie przywilejów emerytalnych ludziom, którzy w przeszłości pełnili funkcje w służbach bezpieczeństwa PRL. Jego słowa zostały uznane za obraźliwe i niesprawiedliwe przez stowarzyszenie emerytów mundurowych, które postanowiło złożyć wniosek o uchylenie immunitetu Nawrockiemu.

Instytut Pamięci Narodowej, którym kieruje Nawrocki, zareagował na ten wniosek, określając go jako próbę zastraszenia. IPN podkreślił, że jest niezależną instytucją, której celem jest ściganie zbrodni popełnionych przez funkcjonariuszy komunistycznego aparatu bezpieczeństwa. Zgodnie z przepisami, prezes IPN nie może być bez zgody Sejmu pociągnięty do odpowiedzialności karnej ani pozbawiony wolności.

Cała sytuacja wywołała burzliwą dyskusję na temat pamięci historycznej i zasług ludzi, którzy działali w służbach w okresie PRL. Kontrowersje wokół wypowiedzi Karola Nawrockiego pokazują, jak ważne jest odpowiednie podejście do przeszłości i zrozumienie różnych perspektyw na historię Polski. Ostateczna decyzja w sprawie immunitetu Prezesa IPN należy do Sejmu, który będzie musiał rozpatrzyć wniosek stowarzyszenia emerytów mundurowych.
Zdjęcie główne artykułu pochodzi ze strony tvp.info.