Niesamowite dzieło literackie, które przekracza talent Szekspira

Badanie przeprowadzone przez naukowców z Uniwersytetu w Pittsburghu przyniosło interesujące wnioski dotyczące percepcji poezji generowanej przez sztuczną inteligencję. W ramach eksperymentu uczestnicy zostali zaprezentowani wiersze stworzone przez różnych poetów oraz utwory wygenerowane przez ChatGPT w stylu tych poetów. Okazało się, że czytelnicy wyżej ocenili wiersze wygenerowane przez AI, twierdząc że są one prostsze w interpretacji i lepiej przekazują jednoznaczny obraz, nastrój, emocje lub temat.

Analiza wyników wskazuje, że osoby, które nie są ekspertami w dziedzinie poezji, preferują bardziej klarowne i łatwiejsze do zrozumienia wiersze. Mimo że utwory generowane przez sztuczną inteligencję mogą być estetycznie przyjemne, to jednak brakuje im często pierwiastka ludzkiej twórczości i głębokiej introspekcji. Poeta Joelle Taylor zauważyła, że choć maszyny potrafią generować wiersze na podstawie analizy wcześniejszych dzieł, to esencją poezji jest ludzkie doświadczenie i emocje.

Badania nad percepcją poezji tworzonej przez AI są istotne w kontekście rosnącej roli technologii w dzisiejszym społeczeństwie. Choć sztuczna inteligencja może być użyteczna w wielu dziedzinach, to jednak nie zastąpi ona ludzkiego talentu i wyjątkowości w tworzeniu sztuki, w tym poezji.

Wcześniejsze badania przeprowadzone przez zespół studentów z Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu również potwierdzają, że poezja generowana przez AI różni się w percepcji czytelników od poezji autorstwa człowieka. Utwory sztucznej inteligencji były oceniane niższej pod względem oryginalności, estetyki i zaangażowania emocjonalnego, co pokazuje, że pomimo postępów technologicznych, ludzki wkład w tworzenie sztuki pozostaje niezastąpiony.
Zdjęcie główne artykułu pochodzi ze strony tvp.info.