Nowe debaty w Sejmie na temat dekryminalizacji aborcji: kontrowersje i spory o zmiany w prawie.
Posłanka Łoboda przypomniała, że w Polsce przerywanie ciąży przez kobiety nie jest przestępstwem, ale brak wsparcia ze strony państwa sprawia, że kobiety decydują się na to działanie w sposób niebezpieczny, poza systemem. Podkreśliła, że obecne restrykcyjne prawo aborcyjne nie uniemożliwia kobietom przerywania ciąży, ale sprawia, że czują się samotne i zaniepokojone, ponieważ osoby udzielające im pomocy mogą ponosić konsekwencje karną.
Anna Maria Żukowska, która przedstawiała treść projektu nowelizacji Kodeksu karnego, określiła go jako zachowawczy i konserwatywny. Zaznaczyła, że pomimo tego, że projekt nie jest doskonały, to stanowi minimalny krok w poprawę bezpieczeństwa kobiet i ich bliskich, którzy pomagają im w podjęciu decyzji o aborcji. Podkreśliła, że projekt odpowiada na realne potrzeby społeczne i chroni personel medyczny, który również może być dotknięty konsekwencjami karnymi w przypadku udzielenia pomocy w przerwaniu ciąży.
Z kolei posłanka PiS Lidia Burzyńska wyraziła sprzeciw wobec projektu ustawy, argumentując że Sejm powinien zajmować się innymi ważnymi sprawami, takimi jak służba zdrowia, sytuacja budżetowa czy likwidacja porodówek. Twierdziła również, że projekt jest sprzeczny z zapisami konstytucji i ustawy o Rzeczniku Praw Dziecka, które chronią życie każdej istoty ludzkiej od poczęcia.
Posłanka Polski 2050-TD Żaneta Cwalina-Śliwowska podkreśliła, że kobiety obawiają się rodzenia dzieci z powodu braku wsparcia finansowego, zagrożeń zdrowotnych w czasie ciąży oraz sytuacji osób z niepełnosprawnościami. Zaznaczyła, że restrykcyjne prawo aborcyjne nie rozwiąże tych problemów, a konieczne są bardziej kompleksowe działania, takie jak zapewnienie stabilizacji inflacji czy praw pracowniczych dla kobiet.
Natomiast występująca w imieniu Konfederacji posłanka Karina Anna Bosak określiła projekt jako lewicowy i sprzeczny z konstytucją. Zaznaczyła, że projekt dekryminalizacji aborcji jest sprzeczny z wartościami konstytucyjnymi, a jego głównym celem jest osłabienie ochrony życia ludzkiego. Kluczowe kwestie, jak aborcja do momentu porodu czy ochrona osób nakłaniających do niej, zostały przez nią podkreślone jako naganne i nieakceptowalne.
W związku z powyższym, różne głosy i argumenty dotyczące projektu dekryminalizacji aborcji wywołują kontrowersje i spor. Wszystkie strony podkreślają istotne aspekty związane z prawami kobiet, ochroną życia i koniecznością wprowadzenia kompleksowych rozwiązań w tej kwestii. Ostateczna decyzja w sprawie projektu będzie zależała od dalszych dyskusji i działań podejmowanych przez Sejm.
Zdjęcie główne artykułu pochodzi ze strony tvp.info.
