Procedura dotycząca nieodpowiedniego stwierdzenia w materiałach do HiT. Wyrok zostanie wydany przez nową sędzinę.
Sędzia Magdalena Sojka została wyłoniona jako referent sprawy poprzez losowanie – potwierdził w środę rzecznik prasowy ds. cywilnych krakowskiego sądu okręgowego, sędzia Zbigniew Zgud. Skład sędziowski w procesie jest jednoosobowy.
W listopadzie 2023 roku obrona autora podręcznika, prof. Wojciecha Roszkowskiego, złożyła wniosek o wyłączenie sędziego Żurka ze sprawy. Sędzia Żurek zgodził się na ten wniosek. Artur Wdowczyk, pełnomocnik pozwanego, argumentował konieczność wyłączenia sędziego tym, że Wdowczyk prowadził już sprawę przeciwko Żurkowi i ją wygrał. Według niego, mogłoby to wpłynąć na niezawisłość sędziego Żurka w bieżącym procesie.
Wcześniej, w 2022 roku, obrona bezskutecznie wnioskowała o wyłączenie sędziego Żurka ze sprawy, powołując się na poglądy polityczne sędziego i jego udział w protestach przeciwko reformie sądownictwa.
Aktualny proces, który ma miejsce przed krakowskim sądem, dotyczy autorowi podręcznika, a także wydawnictwu Biały Kruk, rodziny Mieszczankowskich, które niedawno doczekała się dziecka poczętego metodą in vitro. Rodzina uważa, że fragment podręcznika narusza ich dobra osobiste, sugerując, że dzieci poczęte in vitro nie są kochane. Wydawnictwo już usunęło sporny fragment z książki.
Podczas pierwszej rozprawy adwokat pełnomocnika pozwanego argumentował, że pozew jest nieuzasadniony, ponieważ żaden z powodów nie jest wymieniony w spornym fragmencie. Mieszczankowscy żądają publicznych przeprosin w portalach Onet i Niezależna.pl, a także zadośćuczynienia od autora podręcznika oraz wydawnictwa.
W związku z podręcznikiem HiT, Mieszczankowscy złożyli również pozew przeciwko Skarbowi Państwa, reprezentowanemu przez ministra edukacji i nauki. Ostatecznie spór zakończył się ugodą.
Sędzia Waldemar Żurek poprowadził pierwszą rozprawę w procesie rozpoczętym w Sądzie Okręgowym w Krakowie w listopadzie 2023 roku. Jego obecność w procesie budzi kontrowersje, jednak proces jest obecnie w toku, a kolejna rozprawa zaplanowana jest na 20 maja.
Zdjęcie główne artykułu pochodzi ze strony tvp.info.
