
Prof. Gersdorf o nowych sędziach: „Konieczna jest weryfikacja”
Prof. Małgorzata Gersdorf została zapytana o sytuację w polskim wymiarze sprawiedliwości. Prawniczka przyznała, że obecnie trudno jest odbudować go szybko ze względu na trudności wynikające z blokady ze strony prezydenta. Zmiany legislacyjne nie są możliwe, gdyż panujący prezydent blokuje wszelkie próby reformy systemu prawosądowego.
Jednym z głównych problemów, na które zwróciła uwagę prof. Gersdorf, jest kryzys związany z powoływaniem tzw. neosędziów. Jest to poważne zagadnienie, które ma swoje korzenie w KRS, gdzie skład tej instytucji został ukształtowany w sposób sprzeczny z Konstytucją. Prezydent nadal nominuje sędziów, którzy nie spełniają wymagań konstytucyjnych, co budzi obawy co do prawidłowości ich wyboru. Problem narasta, ponieważ ilość takich sędziów stale rośnie, a brak jasnych procedur uniemożliwia ich weryfikację.
W ocenie prof. Gersdorf, dobry sędzia powinien cechować się niezależnością, doskonałą znajomością prawa, w tym systemu prawnego oraz Konstytucji. Sędzia powinien być niezłomny moralnie i odporny na wszelkie naciski polityczne, tworząc wokół siebie atmosferę prawości i przyzwoitości.
Co do zarzutów o szykany wobec „neosędziów”, prof. Gersdorf podkreśliła, że nie jest to kwestia nagonki, lecz raczej ostracyzmu, wynikającego z naruszenia Konstytucji przez samych nowo powołanych sędziów. Ich decyzja startowania w procedurze wyboru sędziowskiego niezgodnie z zasadami konstytucyjnymi budzi wątpliwości co do ich rzetelności i wiedzy prawniczej niezbędnej do pełnienia funkcji sędziowskiej.
Prof. Gersdorf zwróciła uwagę na rolę prezydenta w procesie powoływania sędziów, stwierdzając, że głowa państwa powinna działać w współpracy z wymiarem sprawiedliwości, dbając jednak o zachowanie jego niezależności. Kompetencje prezydenta nie obejmują decydowania o odpowiedniości kandydatów na sędziów, dlatego konieczna jest reorganizacja procesu nominacji, wyłączając prezydenta z tej procedury.
W kwestii spornych decyzji Trybunału Konstytucyjnego, prof. Gersdorf podkreśliła, że obecnie TK funkcjonuje jedynie formalnie, orzekając nie zgodnie z zakresem swoich kompetencji. Zamiast zajmować się zgodnością z Konstytucją, Trybunał koncentruje się na sprawach proceduralnych, co w jej opinii poważnie podważa jego autorytet.
Podsumowując, sytuacja w polskim wymiarze sprawiedliwości budzi poważne obawy i wymaga gruntownych zmian. Aby przywrócić zaufanie do sądownictwa, konieczne jest przeprowadzenie reform, które zagwarantują niezależność sędziów, rzetelność procesów nominacyjnych oraz poszanowanie zasad konstytucyjnych.
Zdjęcie główne artykułu pochodzi ze strony tvp.info.