Przedstawienie bez atrakcji – Australia zawiedziona złamanymi zasadami miasta

Hel nie zamierzał rezygnować z Neptuna bez walki. Spór między miastem a firmą Arck Storm, właścicielem rzeźby, trafił do sądu, jednak urzędnicy miejscy nie byli w stanie rozstrzygnąć sprawy.

Przedstawiciel firmy Arck Storm argumentuje, że warunki umowy zostały jasno określone w celu zapewnienia odpowiedniej opieki nad rzeźbą. Konflikt dotyczy więc zarówno prawa własności, jak i kwestii estetyki publicznej.

Ostatecznie Neptun został zdemontowany i planuje się jego transport do Australii, gdzie będzie zdobił hotel właściciela rzeźby. Decyzja ta spotkała się z mieszkańcami Helu, którzy tęsknią za swoim zabytkiem.

Burmistrz miasta odmawia komentarza w sprawie, co budzi kontrowersje wśród mieszkańców. Radni postanowili zorganizować referendum w sprawie wyboru nowego pomnika, sugerując postawienie pomnika rybaka, który symbolizowałby rybackie tradycje miasta.

Spór o Neptuna na Helu jest więc nie tylko kwestią prawa i finansów, ale także emocjonalnym związkiem z historią i kulturą regionu. Czy decyzja o przeniesieniu rzeźby do Australii będzie ostateczna, czy też będzie kontynuowany spór? To zagadnienie, które wzbudza duże zainteresowanie i dyskusje.
Zdjęcie główne artykułu pochodzi ze strony tvp.info.