Pułapka, którą konieczne jest naprawić przed wyborami
Państwowa Komisja Wyborcza, wypełniając postanowienie Sądu Najwyższego, zatwierdziła sprawozdanie finansowe komitetu PiS z wyborów parlamentarnych 2023 roku w dniu 30 grudnia. PKW podkreśliła, że nie podejmuje decyzji odnośnie Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego, która wydała to orzeczenie, ani nie ocenia jego skuteczności.
Profesor Marek Safjan wyraził zdziwienie decyzją PKW. Stwierdził, że może nie jest to właściwie decyzja, gdyż bazuje na wewnętrznej sprzeczności. Według niego, nie ma obecnie wystarczających przesłanek, aby minister finansów mógł przekazać pieniądze PiS. Podkreślił, że polski wymiar sprawiedliwości znajduje się w kryzysie, który wymaga przywrócenia podstawowych zasad systemu. W kontekście nadchodzących wyborów prezydenckich, zaznaczył, że istnieje realne ryzyko destabilizacji ustroju.
Profesor Safjan apeluje o szybkie reformy, podkreślając konieczność zaangażowania polityków w poszukiwanie rozwiązań. Zwraca uwagę na możliwość uniknięcia kryzysu poprzez orzekanie o ważności wyborów przez skład Sądu Najwyższego, który nie byłby objęty wadami. Jednocześnie zauważa, że w Sądzie Najwyższym większość stanowią tzw. neosędziowie.
W kontekście dyskusji o neosędziach, Profesor Safjan przypomina stanowisko Komisji Weneckiej, która nie zaleca przenoszenia neosędziów na poprzednie stanowiska ustawowo, lecz indywidualne rozpatrywanie każdego przypadku przez organ niezależny. Jego zdaniem, interpretacja Komisji Weneckiej nie jest jednoznaczna i pozostawia pole do różnych rozwiązań.
Profesor Marek Safjan, jako były prezes Trybunału Konstytucyjnego i sędzia Trybunału Sprawiedliwości UE, wyróżnia się aktywnym udziałem w debatach publicznych i reformach wymiaru sprawiedliwości. Jego doświadczenie w kwestiach praworządności oraz prawa międzynarodowego ma kluczowe znaczenie dla dyskusji nad sytuacją w Polsce i Europie.
Zdjęcie główne artykułu pochodzi ze strony tvp.info.
