Saper o braku zgodności konwencji ottawskiej z możliwością zaminowania ad hoc

Kilka dni temu ministrowie obrony Polski, Litwy, Łotwy i Estonii podpisali wspólne oświadczenie, w którym zalecano rządom swoich państw wypowiedzenie konwencji ottawskiej dotyczącej produkcji i użycia min przeciwpiechotnych. Decyzja ta została podjęta ze względu na potrzebę posiadania min przeciwpiechotnych w czasie działań defensywnych. Ministerstwa obrony tych krajów uważają, że miny przeciwpiechotne są niezbędne do opóźnienia ofensywy wroga, co w warunkach wojennych może decydować o sukcesie operacji.

Zgodnie z ekspertami, zaminowanie terenu czy obiektów nie powinno mieć miejsca w czasie pokoju. Wszelkie budowle inżynieryjne i zapory powinny być zaprojektowane tak, aby możliwe było zaminowanie ich w razie konieczności ad hoc, bez konieczności wcześniejszego przygotowania. Konwencja ottawska, wprowadzająca szereg regulacji dotyczących min przeciwpiechotnych, doprowadziła do pewnego zamieszania wśród żołnierzy, którzy są ograniczeni w stosowaniu tego typu uzbrojenia nawet w ramach szkoleń.

Rosja, która nie jest sygnatariuszem konwencji ottawskiej, stosuje miny przeciwpiechotne bez ograniczeń, co potencjalnie może zagrażać cywilom i wojsku innych państw. Dlatego też ministerstwa obrony wymienionych państw uznają konieczność zachowania możliwości korzystania z min przeciwpiechotnych w celu zapewnienia skutecznej obrony.

W czasie konfliktów zbrojnych, konwencje międzynarodowe często przestają obowiązywać, a należy kierować się przede wszystkim praktycznymi potrzebami i możliwościami obrony. Dlatego ministerstwa obrony rekomendują wypowiedzenie konwencji ottawskiej, aby umożliwić skuteczne działanie armii w sytuacjach kryzysowych.

Saper wskazuje, że po zakończeniu działań wojennych, odpowiedzialność za usuwanie min przeciwpiechotnych z terenu przejmują cywilne firmy specjalizujące się w rozminowaniu. Cywilne firmy posiadają wykwalifikowanych specjalistów, którzy są w stanie skutecznie oczyścić teren z min i zapewnić bezpieczeństwo zarówno cywilom, jak i żołnierzom.

W obliczu zmieniającej się sytuacji geopolitycznej i potrzeb armii, ministerstwa obrony państw bałtyckich i Polski podejmują wspólne działania mające na celu zwiększenie bezpieczeństwa i skuteczności działań obronnych. Wypowiedzenie konwencji ottawskiej może okazać się niezbędne do zachowania możliwości skutecznej obrony w warunkach realnego zagrożenia.
Zdjęcie główne artykułu pochodzi ze strony tvp.info.