Skazany lekarz przeprowadzał nielegalne przeszczepy nerek na bezdomnych psach – został skazany.

Sprawa ta sięga roku 2013, kiedy pies Saturn został wydany z schroniska pod Warszawą, aby posłużyć jako dawca nerki dla rasowego psa. Operację przeprowadził lekarz weterynarii Jacek S. Po zabiegu Saturn miał zostać adoptowany przez rodzinę psa biorcy, jednak po śmierci odbiorcy został przekazany kolejnej osobie, która potraktowała go jak niepotrzebny przedmiot. Nowa opiekunka, Beata Rasmussen, była zaskoczona, gdy przypadkiem dowiedziała się podczas rutynowych badań, że Saturn przeszedł przeszczep i wymaga specjalnej opieki lekarskiej.

Fundacja Viva! złożyła zawiadomienie o podejrzeniu znęcania się nad Saturnem w imieniu organizacji. Podniesiono także sprawę suczki Tosi, która również była bezdomna i stała się dawcą nerki dla psa posiadającego dom. Po przeprowadzonym śledztwie prokuratura postawiła zarzuty Jackowi S., lekarzowi weterynarii, który przeprowadził zabiegi transplantacji. Sąd pierwotnie uniewinnił oskarżonego, ale po apelacjach Fundacji Viva! i prokuratora sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania.

Sąd II instancji stwierdził, że procedury transplantacji nie były zgodne z prawem, a oskarżony zadawał ból i cierpienie zarówno psom dawcom, jak i biorcom. Oskarżony nie uzyskał zgody lokalnej komisji etycznej na przeprowadzenie eksperymentalnych zabiegów. Adopcja psów dawców ze schroniska była jedynie formalna, a zwierzęta traktowano przedmiotowo.

Wyrok sądu II instancji został zaskarżony przez obrońcę oskarżonego do Sądu Najwyższego, który jednak oddalił skargę. Sprawa wróciła do Sądu Rejonowego, który w czwartek wydał wyrok. Jacek S. został uznany winnym znęcania się nad zwierzętami i skazany na karę roku pozbawienia wolności w zawieszeniu na 3 lata, zakaz wykonywania zawodu lekarza weterynarii na 3 lata oraz dwie nawiązki na rzecz fundacji po 10 tysięcy złotych każda. Wyrok jest nieprawomocny.

Adwokat Topczewska podkreśliła, że wyrok jest ogromnym sukcesem, ponieważ taka sprawa nie miała jeszcze precedensu w Polsce. Zgodnie z ustawą o ochronie zwierząt wycinanie organów zdrowym zwierzętom stanowi ich okaleczenie. Transplantacje organów u zwierząt są dopuszczalne jedynie w celu ratowania życia lub zdrowia zwierząt, a nie w celach eksperymentalnych. Fundacja Viva! wyraziła zadowolenie z wyroku, podkreślając, że wszystkie zwierzęta w tej sprawie stały się ofiarami ambicji ludzi i zostały traktowane przedmiotowo.

Sprawa ta stanowi ważny sygnał dla całego środowiska lekarskiego, że eksperymenty na zwierzętach wymagają zgody i kontroli komisji etycznych, a lekarze weteryna
Zdjęcie główne artykułu pochodzi ze strony tvp.info.