Tajemnicza podróż Nawrockiego do Moskwy – dlaczego była ukrywana?

Prof. Radosław Markowski został zapytany o wyniki sondażu prezydenckiego przeprowadzonego przez pracownię Ipsos dla TVP Info i „19:30”. Jego analiza wskazuje na pewną stagnację w preferencjach wyborców. Zdaniem politologa z Polskiej Akademii Nauk, obecnie dwaj główni kandydaci utrzymują swoje pozycje od samego początku kampanii. Rafał Trzaskowski wykazuje stabilną kilkunastoprocentową przewagę nad Karolem Nawrockim, podczas gdy Sławomir Mentzen zbliża się do kandydata popieranego przez PiS, ale nie osiąga przewagi nad nim.

Markowski zauważył, że walka o drugą turę wyborów będzie trudna dla Mentzena, ponieważ Nawrocki ma silne wsparcie ze strony partyjnej oraz struktur finansowych. Nawrocki jest uważany za obywatelskiego kandydata, ale zdaniem politologa nie ma dużej elastyczności w swoich wyborach. Przewiduje, że Nawrocki może uzyskać maksymalnie dwadzieścia parę procent w pierwszej turze wyborów.

Pytany o ewentualne atuty Mentzena w rywalizacji z Nawrockim, Markowski wskazał na rosnący populizm w kwestiach ekonomicznych we współczesnej polityce polskiej. Zaznaczył jednak, że prerogatywy prezydenckie w tej dziedzinie są ograniczone.

W kontekście kontrowersji związanych z nieoficjalną wizytą Nawrockiego i jego współpracowników w Moskwie, Markowski stwierdził, że choć sam fakt wizyty nie jest zaskakujący, problem może stanowić ukrywanie jej. Według politologa, ta sprawa nie wpłynie znacząco na elektorat Nawrockiego.

Markowski skomentował również sytuację sędziów Trybunału Konstytucyjnego, którym nie wypłacono pensji za luty. Jego zdaniem, problemem jest niefunkcjonowanie instytucji oraz obecność osób, które nie spełniają wymagań sędziowskich. Wskazał także na konieczność zwrotu nieprawidłowo pobranych środków przez te osoby.

W odniesieniu do rozmów z Rosją w sprawie rozejmu z Ukrainą, Markowski zwrócił uwagę na trudności wynikające z polityki zagranicznej Donalda Trumpa oraz jego przewidywalności. Podkreślił, że decyzje Stanów Zjednoczonych mają istotne znaczenie w kontekście działań międzynarodowych, a brak stabilności w podejmowanych decyzjach może mieć negatywne skutki dla państw sojuszniczych.

Podsumowując, Prof. Radosław Markowski przedstawił kompleksową analizę aktualnej sytuacji politycznej, wskazując na istotne kwestie związane z wyborami prezydenckimi, funkcjonowaniem instytucji państwowych oraz relacjami międzynarodowymi. Jego opinie stanowią cenne spojrzenie na obecne wydarzenia polityczne w Polsce.
Zdjęcie główne artykułu pochodzi ze strony tvp.info.