Ziobro zabrał głos, sąd reaguje: ponowne losowanie sędziego.
Były minister sprawiedliwości na sobotniej konferencji oskarżył rządzących o nadużycia przy wyznaczaniu sędziego sądu apelacyjnego, który w grudniu decydował w sprawie wniosku o doprowadzenie go na posiedzenie sejmowej komisji śledczej ds. Pegasusa. Doszło wówczas do dwóch losowań.
Ziobro przedstawił dwa dokumenty dotyczące losowania sędziów. Jeden z nich – jak mówił – jest związany z losowaniem z 13 grudnia, kiedy została wylosowana do rozpoznania sprawy z wniosku komisji śledczej sędzia Agnieszka Brygidyr-Dorosz. – Pani sędzia została wylosowana z puli sędziów, którzy byli poddani algorytmowi i maszynie losującej i trafiło na to, że będzie właśnie ta sędzia sprawę rozpoznawać – mówił Ziobro.
Stwierdził przy tym, że orzeczenie tej sędzi mogłoby nie być po myśli rządzących, stąd – jak zasugerował – w kolejnym losowaniu wylosowano „panią sędzię, która nie budzi wątpliwości kierownictwa Sądu Apelacyjnego w Warszawie” – sędzię Annę Zdziarską.
– Osobiście nie mam żadnych uwag, nie znam pani sędzi Anny Zdziarskiej. Nie zgłaszam do niej jako do osoby żadnych zastrzeżeń, nie mam żadnej negatywnej opinii, nie mniej zwracam uwagę na patologiczny, nielegalny (…), przestępczy mechanizm ustawiania rozstrzygnięcia sądu pod taki skład personalny, który jest po myśli aktualnie sprawujących władzę administracyjną – dodał.
Według polityka PiS tego rodzaju praktyka jest jawnie sprzeczna z obowiązującym prawem. – Mamy do czynienia z oczywistym nadużyciem, złamaniem prawa – podsumował.
Na sobotnie wystąpienie polityka zareagował warszawski sąd apelacyjny.
Sąd odpowiada Ziobrze: To dlatego powtórzono losowanie
„Wobec spekulacji wokół przydziału sprawy o sygn. II AKz 1189/24 dotyczącej zażalenia na postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie w przedmiocie ukarania karą porządkową na wniosek sejmowej komisji śledczej informujemy, że sprawa została pierwotnie wylosowana do referatu Pani sędzi Agnieszki Brygidyr-Dorosz orzekającej w sekcji zażaleniowo-wnioskowej II Wydziału Karnego, której sędziowie w ustalonych przez Kolegium Sądu Apelacyjnego podziałach czynności nie mają przewidzianych spraw tej kategorii” – czytamy w opublikowanym w niedzielę stanowisku sądu apelacyjnego.
Dlatego – wskazano – losowanie zostało powtórzone zgodnie z obowiązującymi od sierpnia 2024 roku podziałami czynności sędziów, które są publikowane na stronie internetowej Sądu Apelacyjnego w Warszawie. „SLPS (System Losowego Przydziału Spraw – red.) przydzielił sprawę do referatu Pani sędzi Anny Zdziarskiej” – czytamy.
Cała sprawa wywołała kontrowersje, gdyż Ziobro oskarżył rządzących o nadużycia przy losowaniu sędziów, co w ocenie sądu było jedynie konsekwencją nieprawidłowości w pierwotnym losowaniu. Ostatecznie sprawa została przyporządkowana sędzi Zdziarskiej zgodnie z obowiązującymi procedurami.
Działania Ziobry w tej sprawie budzą wiele wątpliwości i kontrowersji, jednak sąd apelacyjny stara się wyjaśnić sytuację oraz uspokoić opinie publiczną. Czy zarzuty byłego ministra sprawiedliwości są uzasadnione? Czas pokaże, jakie będą dalsze kroki w tej sprawie.
Zdjęcie główne artykułu pochodzi ze strony tvp.info.
